El inciso final del artículo 47 de la Ley de Migración y Extranjería, N° 21.325, señala que “todo extranjero que ingrese al país en calidad de titular de permanencia transitoria deberá acreditar los medios lícitos de subsistencia que permitan su permanencia en el país, conforme al monto que fije al efecto el Servicio mediante resolución”.

Por su parte, el numeral primero de la Resolución Exenta N° 3.646 del Servicio Nacional de Migraciones, publicada en el Diario Oficial el pasado 1 de febrero de 2023, establece que el monto mínimo diario para acreditar medios lícitos de subsistencia que permitan la permanencia de un extranjero titular del permiso de permanencia transitoria, es de US$46,0 (cuarenta y seis dólares americanos por cada día de estadía).

En ninguna de las disposiciones previamente citadas se exige que los medios lícitos de subsistencia que permitan la estadía de un extranjero en Chile (en calidad de turista), deban ser propios. Es decir, cabría la posibilidad de que dichos medios se acrediten por el mismo solicitante o a través de un tercero (cónyuge, conviviente civil, padres, hijos, u otro), por ejemplo, con una declaración jurada de expensas firmada ante notario y documentos que acrediten que la persona que se hará cargo de la estadía del extranjero en Chile cuenta con los ingresos suficientes para hacerlo.

Sin embargo, el Ministerio de Relaciones, a través de los Consulados de Chile en el exterior, exigen acreditar ingresos económicos propios a quienes postulen a un permiso de permanencia transitoria (turismo), rechazando las solicitudes de quienes acrediten ingresos a través de terceros (ej: cónyuge, conviviente civil, padres, hijos, etc.).

Entonces, ¿los ingresos deben necesariamente ser propios aunque la norma no lo exija así de manera expresa? A continuación, lo que han dicho las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema.